时间是09年1月18日下午，听说网上有一则题为《贾庆林撰文要求筑牢抵御西方多党制的防线》的新闻。于是找到网易的转载。内容本身并无多大新意，我本想看看网友对此的评论，发现几十条评论一致是“支持共产党”之类的口号，怀疑是被动了手脚。一看有一行字“评论共2736条 显示69条”，顿觉安慰，想也就是一般的和谐吧，所谓选择性遗忘。
再细看，对于网易的每一条网友评论，用户还可以投票“支持”与“反对”，这就有意思了，看到那些每一条高呼万岁的评论中，只有几百个支持的投票，而有几千个反对的投票，显然这个至少是没有被网易自己的人做手脚的。以为整个事情就是这样了，一则新闻，两千多评论只有69条被选出来登载，而这些观点全部遭受点击投票的极强烈反对。
想不到到吃晚饭前，再去看投票情况的时候，发现支持的略有上升，还是几百，而反对的票数大约都减少到了原来的1/10。吃饭回来，发现支持的票数十倍于之前，而反对的是在慢慢增加。然后晚间又再一次压低了反对的票数。
在看看同为媒体，同为可以给评论投票的凤凰网，同一条新闻。登出来的评论的水平高得多，支持反对的意见也更符合常理。虽然很多人还是反对原文的意见，但类似于“无论怎样，要坚持科学发展观”这样的评论也得到了大多数人的支持。比较而言，我更相信这是真实的民意。
======于是我不能忍了======
网易的这些评论，这是谁和谁在这些小的数目字上折腾？是有一小撮别有用心的人在制造“反对”的点击率，还是今天上网的网友恰好都是不明真相的群众。可以肯定的是作为媒体的网易在这上面肯定也是做了手脚的。我不反对你只登评论中的歌功颂德的那一部分，然后公布评论了多少，你登了多少，也不反对你见反对的投票多，把投票功能关了，把结果不显示，但你自己捏造投票数字，强奸民意的做法，就实在太过分了。
虽然是一则关于意识形态的新闻，但我不是想谈意识形态，不是想论辩自由民主。问题已经比这个还严重了。
古人说“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈“，按时兴的话来说，就是做人要有底线，这个底线就是道德的底线。
有人说媒体是无冕之王，在某种意义上这是对的，因为理想的媒体是用来揭发，用来将事实将真相公之于众的，所以当权者也会让它三分。一个媒体，只有做到了这个基本的要求，只有保持住了自己的诚信，保持住了自己的公信力，才能叫保住了自己的底线。在中国，做到没有跨越底线的媒体是鲜有的。
======但这并不是问题的根源======
一方面，这是这片土地上的统治者几千年来的习惯；一方面，中国人历史上也少有为争一口气，为做一次人而抗争的，他们要么坐稳了奴隶，要么……因此就造成了这样的现象的蔓延。事实上这两个原因也是统一的，就是中国传统文化造成的。
如果症结是文化基因所致，那么就应该有其它的佐证。的确，如果我们假设中国人不以保持真相为道德底线：就不难理解为什么中国的抄袭剽窃、学术腐败这么严重；就不难理解为什么所谓的专家为了迎合当政者的意图，可以随意编造数据，得出他们想要的结论，使得专家教授在公众中成为贬义词。所以甚至都不能责怪是当政者逼良为娼，简直就是你情我愿的狼狈为奸。下位的人知道上面喜欢这样的奴才，上位的人知道自己这么乱来也不会招致反对。
======因此根本可能还是要改变这种文化传统======
一个人没有骨气，没有诚信，再强壮，再富有，也没有人瞧得起他。一个民族，缺乏是非的基本操守，再强大，也无法得到其他民族的尊重。而且在一个充满谎言的社会中，在一个世人不以欺骗为耻的社会中，能够持久进步也是值得怀疑的。
如果可能，我们自己可不可以忍住利益的驱使，少编造一些谎言；可不可以在认为自己不得不这样做了之后，给自己一点耻辱的感觉；可不可以在发现别人将要这样做的时候，站出来发表一下反对的意见，哪怕只是“也许我不是想完全阻止你这样做，但只想告诉你实际上这是不对的”；可不可以在一个网络最有影响力的媒体犯错误的时候，坚决的反对它；可不可以在越来越“适应”社会的同时，不要忘了保留一颗赤子之心。
也许读到这篇文章的人中，会有漠不关心政治的，会有愤青，会有党员，甚至会有所谓“五毛”。会有支持民主的会有反对民主的，支持渐进改革的也甚至会有支持暴力革命的。但本文目的不是支持或者批驳以上任何一种人，任何一种观点。想谈的只是我认为的人的基本伦理底线，只是我认为的媒体的基本职业道德，有道是“做人不能太CNN”。不论在哪个意识形态下，一个媒体，不能做有违真相的宣传，不能为了自己的利益篡改事实，甚至捏造民意，所以我今天要对网易表示自己的强烈鄙视，持以上各种不同意见的朋友，是否也支持这一点呢？
最后对那些憧憬更好体制的朋友们说，不要空谈主义空谈淋巴县长（谐音）。如果我们现在不能对自己的虚假行为说不，不能对别人的虚假行为说不，不能对网易这样的社会舆论声音的虚假行为说不，那么我们未来如何对善用蒙骗手段的专制体制说不。
======相关截图======
第一次网易评论页，反对票很多：
第一次网易评论页，相当，反对票数竟然减少：
第一次网易评论页，支持票数猛增：
凤凰网的评论页1：
凤凰网的评论页2：
没有评论:
发表评论